csütörtök, december 23, 2010

Tanulási és internetezési szokások

Egy korábbi bejegyzésben már írtam internetezési szokásaimról, most középiskolás (gimnazista) húgom észrevételeivel egészíteném ki az ott leírtakat.

A mai magyar 13-18 éves korosztály gyakran veszi igénybe az internet és a számítógép nyújtotta lehetőségeket tanulása során. Az órai jegyzeteket már nem kézzel másolják le egymásról, mint korábban, hanem beszkennelik és elküldik egymásnak e-mailben vagy a Facebookon.
A Wikipédia „minden házihoz jó”, bár a diákok is tisztában vannak azzal, hogy nem pontos minden itt fellelhető információ. Multitasking jellemző: tanulás közben szól a zene, a TV, fut az MSN – bár szerinte egyre inkább felváltja ezt a Facebook -, így el-elkalandozik a figyelem. Talán emiatt képesek egyre nehezebben koncentrálni egyszerre csupán egy dologra a mai diákok.

A hatékonyság jegyében már nem szótáraznak, inkább „felütnek” egy netes fordító oldalt, és onnan tájékozódnak, ha elakadnak egy-egy szónál. Amennyiben fogalommagyarázatra kíváncsiak, először fogalomtárban keresik a választ, ha nincs ilyen, akkor az interneten. Tapasztalatuk szerint az összefüggések, magyarázatok általában részletesen megtalálhatók az interneten, bármilyen kérdésük is legyen. Vagyis mondhatjuk, hogy a tanító szerepét részben átveszi a világháló – probléma esetén a sorrend: könyv, internet, diáktársak, és csak ezután kérdezik a tanárt, ha semmilyen forrásból nem tudják megszerezni a válaszokat. Irodalmi művek elemzéseit is az interneten kutatják fel, onnan csemegéznek saját elemzésükhöz.

A virtuális közösségek nagyon fontosak a mai tizenévesek számára, hiszen ott zajlik az élet. Az iwiw mára már lecsengett, nem igazán használják, helyette a Facebook a „menő” most. A közösségi oldalakat főként képek és információk megosztására használják, valamint csevegésre, de az is megállapítható, hogy a tanárok nincsenek ebbe a kommunikációba bevonva. Néhányan közülük ugyan regisztráltak az oldalra, de ők sem kommunikálnak itt aktívan diákjaikkal.

Szerintem a tanárok nagyrészt tisztában vannak a diákok internetezési szokásaival, csak azt nem tudják, hogyan lehetne ezt felhasználni a tanulás folyamatában és saját munkájuk megkönnyítésére.

Véleményünk szerint egyéntől függ, hogy „folyton be vannak-e kapcsolva”. Tendenciájában mégis azok vannak egyre többen, akikre igaz az „always online” állapot. Ma már az okostelefonoknak köszönhetően szinte bárhonnan csatlakozhatunk a világhálóra akár az iskola WiFi hálózatán keresztül is. Ez jó dolog lehet, példa erre, hogy nyelvórán egyik tanáruk rendszeresen megkéri diákjait, keressék ki ismeretlen szavak jelentését az internetről. Vannak már olyan telefonos alkalmazások is, melyekkel szótanulásra is használhatjuk telefonunkat, így utazás közben is tanulhatunk.

A diákok elég jól tudják hasznosítani a technika nyújtotta új lehetőségeket, ahogyan erről húgom is beszámolt: új puskázási technika terjed, miszerint a diákok már nem kis papír cetliket készítenek, hanem a padon, tolltartónál hagyott okostelefonból varázsolják elő az oda gondosan bekészített segédanyagot. Szerinte a tanárok erre nincsenek jelenleg felkészülve, lehet, hogy nem is tudnak erről a trükkről. 

A pedagógusok részéről látszik az a törekvés, hogy megpróbálják tudatosan bevonni az internetet a tanulás folyamatába, gyakran adnak olyan házi feladatot, melyet az internet segítségével kell megoldani, majd e-mail-ben kell elküldeni a tanárnak. Fogalmazások és műelemzések írása, idegen nyelvű szövegek szótárazása, videók otthoni megtekintése a legjellemzőbb feladatok, főként a humán tantárgyak oktatóitól.

Húgom említette még, hogy ő szívesen részt venne egy eTwinning projektben, ha lehetősége lenne rá. Érdekes módon eddig meg sem fordult a fejében, hogy megemlítse tanárainak, hogy ő olvasott erről a programról. Az eTwinningbe bekapcsolódva nemzetközi projektmunka keretében a résztvevő diákok és tanárok közösen dolgoznak fel egy-egy témát, miközben lehetőségük van valós szituációkban az idegen nyelv gyakorlására, és a kulturális különbségek elfogadását is megtanulják. Ez a kezdeményezés jó példája a hagyományos iskolai kereteken kívüli ismeretszerzésnek, mely a digitális kor vívmányait is maximálisan felhasználja.

Az internet mára nélkülözhetetlenné vált az iskolai felkészülésben. A tanárok egyre inkább elvárják, hogy a diákok rendelkezzenek internet eléréssel, gyakran az elemzésre szánt novellákat vagy a Magyar Elektronikus Könyvtárra mutató hivatkozásokat is e-mailben küldik el házi feladatként. Az osztályfőnöki órák témái áthelyeződnek az osztály közös levelező listájára, minden őket érintő információról innen értesülhetnek a diákok. Ugyan nyíltan ki nem mondja az iskola, mégis manapság már elvárt, hogy otthon (vagy legalább a közelben) legyen napi internetezési lehetőség. Húgomék osztályában csupán egy diáknak nincs otthon internet elérése, ő a szomszédban oldja meg ezt a „szükségletét”.

Ide kívánkozik egy kedves ismerősöm gondolatmenete az e-learning hátrányosan megkülönböztető jellegéről: „De mi van azokkal, akiknek nincs lehetőségük számítógépet venni és internetet előfizetni? Nagyon megkönnyítheti mindenki munkáját a netes tanulás, de ugyanakkor, persze csak szerintem, iszonyatosan diszkriminatív is tud lenni. Kiszoríthatja az élvonalból (vagy ha nagyon befut ez a téma, akár csak a középvonalból is) azokat, akik hátrányos helyzetűek, vagy nehezebb körülmények között élnek.”

„Hazai adatunk sajnos egyáltalán nincs arra nézve, mekkora a hátrányos helyzetű roma lakosság hozzáférése az internethez, holott ez a körülmény ma már az egész életutat megszabhatja – például a vállalkozók csak elektronikusan vallhatják be az adójukat!” – világít rá a problémára Vajda Zsuzsanna is. (1)
A digitális kompetenciák elsajátításának és alkalmazásának puszta követelményként való megfogalmazása valóban nem elég, ha eszköz oldalról ez nincsen megtámogatva a megfelelő körülmények biztosításával, és természetesen, ha nincsenek jól képzett, nyitott pedagógusok.

Vajon valós veszély, hogy az e-learning terjedése fokozza az esélyegyenlőtlenséget, vagy pont ellenkezőleg, lehetőséget teremt a leszakadó rétegek felzárkózására? Ti mit gondoltok erről?

(1) Vajda Zsuzsanna: A gyerekek és a számítógép, pp. 181. (in Talyigás Judit (szerk.): Az internet a kockázatok és mellékhatások tekintetében, Budapest: Scolar Kiadó, 2010 – ISBN 978 963 244 226 6)


Köszönöm Dalma húgomnak és Kalóczkai Áginak az értékes gondolatokat!

Minden kedves Olvasómnak, Tanulótársamnak Kellemes Ünnepeket Kívánok a blog ünnepi köntösével is! :)

hétfő, december 20, 2010

Web 2.0 az oktatásban

A web 2.0 alkalmazások lehetővé teszik a valós idejű tudásmegosztást, a kérdezést, válaszolást, a közös gondolkodást. Ezt kihasználva úgy gondolom, hogy például egy csoportmunka keretében kidolgozandó, közösen beadott projektmunka elkészítéséhez kiválóan fel tudnám használni a web 2.0-s eszközöket.

Feladat: Gyógyturizmus tantárgyból spa, wellness témakörében 3-4 fős csoportokban egy projektmunka elkészítése, beadása, végül rövid prezentálása a többiek számára.

Pedagógiai célok:
  • Az online, interneten keresztüli együttműködés fejlesztése
  • A csoportmunka elősegítése
  • Digitális kompetenciák fejlesztése
  • Az internet oktatási célú felhasználására sarkallni a diákokat
  • Web alapú kreatív tevékenység fejlesztése

Webkettes kellékeink:

  • Kollaboratív gondolattérkép készítése MindMeister-rel vagy Mind42-vel: 
A Mind42 - Douglas Adams „ajánlásával” - lehetőséget biztosít az online együttműködésre csakúgy, mint a MindMeister. Annyival tud talán kevesebbet ez az alkalmazás a MindMeister-nél, hogy itt nincs lehetőségünk az egyes elemek közötti további kapcsolati viszonyok jelölésére. A csomópontokhoz itt is tehetünk megjegyzéseket, kis digitális cetliket, szimbólumokat és hivatkozásokat.
A projekt megvalósítása egy online ötletbörzével kezdődik: a téma közös átbeszélésével a részfeladatok, résztémák áttekintésével, kiosztásával.

  • Az online együttműködés Skype segítségével valósulhatna meg:
„A Skype küldetése egy egyszerű, megbízható és barátságos kommunikációs rendszer létrehozása. Jó lehetőséget biztosít a kapcsolattartásra barátok, családok, kollégák között, minden eddiginél egyszerűbb módon és jobb hangminőségben” – Wikipédia. A program letöltése után egy fejhallgató-mikrofon segítségével a diákok felhívhatják egymást az interneten keresztül.
Szolgáltatásai: a felhasználók közötti beszélgetés, azonnali üzenetváltásra (IM), azonnali üzenet multi-chat, akár 100 felhasználó között egyszerre, konferencia beszélgetés legfeljebb 5 felhasználó között, fájlküldési lehetőség, videokonferencia.

  • A gondolattérkép felrajzolása után a munka egy megosztott Google dokumentumban folyik, amibe a tanár is bele tud nézni, így nyomon tudja követni, hogy hogyan halad a projekt, és segíteni is tudja azt.

 
Goolge Docs in Plain English - YouTube

A tanár feladata a csoportok folyamatos nyomon követése, a diákok támogatása, motiválása. Előzőleg fel kell mérni a diákok körében az internettel való ellátottságot, valamint azt is, hogy adottak-e olyan eszközök, mint például a mikrofon. (Ha nincsen, akkor az interneten folytatott telefonbeszélgetést felválthatja a chat, MSN – Windows Live Messenger is.)

Ugyanakkor felmerülhet a kérdés, hogy miért bonyolítsuk túl a kommunikációt az internet bevonásával, hiszen a diákok az iskolában, vagy órák után is megbeszélhetnék a feladatot. Erre a válasz az, hogy a diákok így gyakorolhatják a technikai eszközökkel támogatott kollaborációt. A tanár pedig így talán jobban tudja követni, hogy ki mivel járul hozzá pontosan a közös projektmunka elkészültéhez, és az online gondolattérkép felrajzolása is egyszerűbb, hatékonyabb a papíron készülő változatnál.

kedd, december 14, 2010

Miért éppen az e-learning?

Valahogy eddig jól elkerülte a figyelmemet Frobben egyik beadott feladatomhoz fűzött megjegyzése, miszerint „szuper blogbejegyzés lenne, amiből mások is tanulhatnának”. És mivel a szólás szerint: nincs senki, akinek tanulni ne kellene, és senki, akitől tanulni ne lehetne, így most meg is fogadom ezt a javaslatot. 
Következzék a vágatlan, korhatáros, cenzúrázatlan verziója fogalmazásomnak. :) Lassan - így a kurzus vége felé - megírhatom az értékelést is, a kitűzött célok, elvárások és eredmények összehasonlítását.

Miért éppen az e-learning?

Az új netgeneráció és a digitális eszközök együttesen a tanulás jellegének újragondolását vetik fel világszerte (mind a tartalom, mind az eszközök tekintetében), hiszen most már más az úti cél (az élethosszig tartó tanulás megvalósítása) és más az útvonal is (kompetenciák kialakításán keresztül). Talán éppen az e-learning adhat választ a jövő oktatási kihívásaira?!

Korábbi tapasztalatok

Sajnos még nem volt lehetőségem az e-learning módszerek használatára, még nem rendelkezem sok tapasztalattal tanítás terén, viszont annál több bennem a kérdés. Eddig csupán az e-learning első generációjával találkoztam saját tanulásom során. Az együttműködésen és tudásmegosztáson alapuló, web 2.0 eszközöket is felhasználó, második generációjával csak most kezdek ismerkedni. A keretrendszerek működése is nagyrészt újdonság számomra, bár a főiskolán működik többféle is, még sincs kiaknázva minden lehetőségük. Azért is választottam ezt a képzést, mert korábban hallottam a TeNeGEN projektről, és úgy éreztem, szívesen megismerkednék tapasztalataival, profitálnék az ott felhalmozott tudásból.

Célok
 
A netgeneráció tagjaként közel állok a tanulói oldalhoz, ezért tanítási gyakorlatom során, és jelenlegi útkeresésemben is törekedem az együttműködéses tanulás megvalósítására, hogy az ismeretszerzés és ismeretátadás folyamata kellemes légkörben, ugyanakkor hatékonyan valósuljon meg.
Ahogyan az a kurzusismertetőben is megfogalmazódott, arra voltam és vagyok jelenleg is kíváncsi, hogy az e-learning módszerei „… vajon csak a technológia legújabb szemfényvesztései, vagy valódi eszközök arra, hogy diákjainknak többet adjunk, jobban tanítsunk?”. Számomra komoly dilemma ez - szakdolgozatomat is a számítógéppel segített tanulás témakörében írtam –, hiszen míg én rengeteg lehetőséget látok az új eszközökben és módszerekben, addig nemegyszer teljes elutasítással találtam magam szemben, ha megemlítettem, hogy én miben látom az oktatás fejlődésének csapásvonalát. Bár nem kérdőjelezem meg a nálam sokkal tapasztaltabb kollégák véleményét, bevált gyakorlataikat, de úgy vélem, hogy nyitnunk kell az újdonságok iránt. Mindent kritikus szemmel, de meg kell vizsgálnunk. Ezért is jelentkeztem a kurzusra. Lelkes és kíváncsi vagyok az újdonságokra, szeretném az itt megszerzett tapasztalatokkal a most még kételkedő pedagógusokat elgondolkoztatni, és ha tudok, segítséget nyújtani, alternatívákat kínálni módszereik és eszközeik szélesítésére.
Sajnos a tanárképzés – legalábbis a mi intézményünkben – még nem fektet kellő hangsúlyt az újfajta pedagógia módszerek, technikai eszközök megismertetésére. Ez egyrészt érthető is, hiszen még sok a megválaszolásra váró kérdés, de fontosnak tartom a nyitottságot legalább a problémafelvetés szintjén.
Remélem, hogy a kurzus elvégzése után ennek a szemléletnek a megvalósításán tudok majd valamilyen formában segíteni, hiszen látom, hogy más intézményeknél milyen jól működnek ezek a rendszerek, mennyivel megkönnyítik a pedagógusok és a diákok tanulását, hatékonyságát.

Elvárások

Közös gondolkodás, problémák felvetése, számomra ez a legfontosabb és az inspiráló környezet. A netgeneráció tagjaként ugyan kicsit közelebb állnak hozzám az informatikai újítások, bár blogot most írok először, ám a tanítás-tanulás folyamatában való használatuk merőben új megközelítés számomra. Nagyon örülök a jó példák megosztásának, az alapfogalmaktól történő közös tudásgyarapodásunknak. Igénylem, hogy miről hol tudok bővebben olvasni.
Nagyon tetszik, hogy mindenki pozitívan áll a tudásmegosztás, együttgondolkodás, közös fejlődés, problémafeszegetés kérdéséhez. Tetszik, hogy amiről tanulunk, azt abban a formában valósítjuk is meg, a téma és a keret megegyezik, így mindent ki tudunk próbálni és meg tudunk vitatni. Tetszik, hogy nincs megkötés, hogy milyen fokú intézményből jelentkezhettek a kollégák, hiszen a „best practise” bármilyen formában, bármelyik oktatási szintről érkezhet. Jó olvasni, hogy ki hogyan kezdte egy-egy iskolai honlap létrehozását, hogyan kezdjünk neki a feladatnak, egymás bátorítása is fontos számomra, hiszen valami olyasmiről beszélgetünk közösen, ami egy nyitott végű folyamat, jelenleg még nem megjósolható, hogy mit is hoz a jövő, hogyan fejlődik a világ és az oktatás területe. Talán ha az újdonságokra való nyitottság szemléletét sikerül átvennünk, a későbbi problémák megoldása is könnyebbé válik.
Kíváncsian várom a csoportok összeállítását, az új feladatokat, és kíváncsian lesem, hogy mindebben a tutor, mint a tanár új „típusa” milyen új feladatok elé lesz állítva, valamint, hogy hogyan tud egy olyan csoport működni, akik legtöbbször aszinkron vannak jelen a tanulási folyamatban és a virtuális térben.

Hálózati tanulási módszerek beépítése a pedagógiai munkába

Mindenképpen szeretném az itt elsajátított módszereket beépíteni későbbi munkámba, ennek kereteit jelenleg is keresem, bár sokszor tapasztalom, hogy komoly akadályokat gördítenek az újító szándék elé. (Amint a fórumhozzászólásokból is kitűnt, ez nem egyedi probléma a mi intézményünkben). Szerintem a diákok részéről teljes mértékben lenne igény az új tanulási környezetek megvalósítására, a vezetés részéről bizonytalanság és a hagyományokhoz ragaszkodás látszik, a tanárok részéről pedig egy furcsa „nem tudom – nem is érdekel – nincs rá időm és energiám” hozzáállás tapasztalható, bár szerencsére mindenhol megtalálni a támogató, inspiráló kollégákat.

Talán lesz lehetőségem ezen kicsit csiszolni, ezt remélem!


vasárnap, december 12, 2010

Kockázatok és mellékhatások tekintetében

Kedvcsinálóként  szeretnék  megosztani néhány gondolatfoszlányt legfrissebb  olvasmány-élményemből, mely többek között foglalkozik a személyes adatok védelmével, az internetfüggőséggel, valamint a gyerekek és a számítógép viszonyának kérdéseivel is.

A könyv szerzői az önmagukért felelősséget vállaló felnőttekhez szólnak: szülőkhöz, tanárokhoz, akik felelnek gyermekeikért, a környezetükben lévő fiatalokért és tanítványaikért, hogy segítsék őket minél kisebb kockázattal élvezni az internet nyújtotta színes, új világot.


Íme néhány elgondolkodtató részlet a könyvből:

A közösségi oldalak „[…] használói két fő szempontról megfeledkeznek: egyrészt a megosztott információt esetleg nem csak a közösség tagjai láthatják, másrészt a […] megosztott információk és egyéb helyen elérhető információk együttesen már nemcsak az illető személyes adatait, barátait és a kapcsolati körével kapcsolatos egyéb információkat hordozzák magukban, hanem teljes gondolkodásmódját, személyiségprofilját is. […] Ezek az információk potenciális támadási felületet jelentenek szinte bárki számára akár személyes, akár szervezeti szinten”.(1)

„Voltak diákok, akik nem értették, miért szólok, hogy az osztály honlapján ne használjanak csúnya szavakat, hogy kérdezzék meg társaikat arról, hogy feltehetnek-e róluk képeket. Hasonlóan sokan nem gondolnak rá, hogy amit a […] közösségi portálokon írnak, azt minden »ismerős« látja. [..] nem merül fel bennük, hogy az emberek a feltett képeiket letölthetik, akár felhasználhatják [..] saját célra. Az sem jut eszükbe, hogy a házibulikról készült képeken nemcsak a mámoros barátok, hanem a család tévéje, számítógépe, lakásának értékei is láthatók, ami esetleg az adatlapon feltüntetett címmel együtt már igencsak sok lehetőséget rejt magában a rossz szándékú keresőnek. [..] Ezeknek a gyerekeknek természetes, hogy ha otthon ülnek, folyamatos információáradat éri őket a többiekről. Tudják, otthon vannak-e, vagy kimentek a vécére, tudják, épp melyik »alkalmazással« játszanak, illetve kinek lettek éppen az »ismerősei«. Nem gondolják és nem értik, hogy ez egészségtelen, hogy ez nem más, mint kukkolás – ez az életük része.” (2)

„De van-e még függöny virtuális ablakunkon? Talán még van, bár egyre vékonyabb, és sajnos nem tartozik virtuális lakásunk alapfelszereltségéhez. Meg kell tervezni […], de legfőképpen be kell húzni, ha nem egy képzeletbeli üvegfalú házban vagy az Elvarázsolt Kastély tükörtermében kívánjuk élni mindennapjainkat. […] Egy olyan generáció, amely információs magánélet nélkül nő fel, amelynek tagjai számára nem adatik meg a rendelkezés digitális énjük felett, nehezen érti meg ennek jelentőségét. Számukra nem a tiltás, a veszélyek emlegetése a fontos, hanem a pozitív példák, a magánélet és az önrendelkezés mint érték megjelenítése. [...] Ismét meg kell tanulnunk, hogy nem mindent szabad, amit lehet, és nem mindent illik, amit szabad.” (3)

„[…] természetes, hogy a szülők fontosnak tartják, hogy gyermekeik megfelelő készségekre tegyenek szert a számítógép kezelésében. Valójában azonban nagyon keveset tudunk arról, hogyan befolyásolja a fejlődést az a tény, hogy a digitális elektronika a mindennapi élet alkotórésze lett.” (4)

„Bár nem kétséges, hogy a számítógép és az internet használata rendkívüli mértékben bővítette az oktatás lehetőségeit, kutatási eredmények azt mutatják, hogy az iskolák és a pedagógusok csak korlátozottan képesek kihasználni a számítástechnika lehetőségeit. […] a pedagógusok siettek beépíteni az internetes technikát saját tevékenységükbe, többek között az olvasástanításba is. A hatékonyságról ugyanakkor nagyon kevés adattal rendelkezünk. A közelmúltban végzett kutatások eredményei szerint nem hatékonyabb az internetes tanulás, mint a hagyományos, és az is bebizonyosodott, hogy a tanárok elsősorban saját kényelmük érdekében használják azon a szinten, amennyire ők értenek hozzá. Nem látszik beigazolódni az a feltételezés,
hogy a technika mindenképpen okosabbá teszi a gyerekeket.”(5)


Talyigás Judit (szerk.): Az internet a kockázatok és mellékhatások tekintetében, Budapest: Scolar Kiadó, 2010 – ISBN 978 963 244 226 6

(1) Rácz Bence: We watch you watch, pp. 83.
(2) Talyigás Anikó: Az informatikaoktatás dinamikája, pp.151, 157.
(3) Székely Iván: Kukkoló társadalom – avagy van-e még függöny virtuális ablakunkon? pp. 119-120.
(4) Vajda Zsuzsanna: A gyerekek és a számítógép, pp. 168.
(5) Vajda Zsuzsanna: A gyerekek és a számítógép, pp. 177. 

szerda, december 08, 2010

Mese a világ (egyik) legifjabb blogírójáról

Bemutatom Glosont, a 12 éves malajziai kis srácot. Tőle lesem el, hogyan blogolnak a nagyok, akarom mondani... a kicsik. Mesélek róla:

A diashow nagyobb méretben megtekinthető itt.

És hogy Gloson szerint miért írjunk blogot?

Többek között azért, mert fejleszti az írás-, kommunikációs-, technikai készségeket, a gondolkodást, kreativitást, tapasztalatokat ad, segít és inspirál másokat, barátokat és nevet szerez írójának (jó cikkek esetén), megtanít meghallgatni másokat, lehetőséget ad kísérletezésre és kutatásra, az életre tanít, és persze mert jó móka :)


Mit tanultam még Glosontól? Például, hogy mi az a favicon (favorites icon). Már nekem is van -->

A legfontosabb: nemcsak az a lényeg, mit mondunk, hanem hogy hogyan tesszük ezt. Azt hiszem, ez lehetne az egész e-learning képzés mottója is. 
A "hogyanért" ajánlott olvasmány Gloson Teh oldala.

vasárnap, december 05, 2010

szerda, december 01, 2010

Chat felület blogra, weboldalra

A profilképem alatt látható chat lehetőséggel bővült blogom. Az inspirációért ezúton is köszönet Matúz Évának! Ő egy Meebo ablakot adott saját blogjához, én pedig egy Google Talk jelvényt (Google Talk chatback badge) illesztettem be.

Használatához kell egy létező, saját Google Fiók (az oldal látogatói számára ez nem feltétel, csak a badge tulajdonosának kötelező) és online állapot a csevegéshez, vagyis Google Talk-ban, Gmail chat-ben „elérhető” állapot. A badge beilleszthető blogba vagy akár egy weboldalra is. Mutatja az online státuszt (elérhetőek vagyunk-e a látogatók számára) és akár státuszüzenetünket is.

A Voicethread-del készített kis videómmal mutatom be, hogyan is csináltam pontosan.

Első lépésként beléptem a Google Fiókomba, majd ellátogattam ide: 
A többit elmesélem itt alul..




A diashow megtekinthető nagyobb méretben, külön oldalon itt is.

Lásd még angolul: http://www.google.com/support/talk/bin/answer.py?hl=en&answer=86171

kedd, november 30, 2010

Gondolattérkép

Gondolatok, fogalmak rendszerezésére kiváló és hatékony módszer gondolattérkép (Mind Map) készítése.

Miért hasznos?
  • Készítője aktívan részt vesz a gondolatok rendszerezésében
  • Segít a feldolgozásban, megértésben, megjegyzésben
  • Átláthatóvá teszi az egész gondolatrendszert és annak részleteit

Íme a csoportunk által közösen készített gondolattérkép az oktatásban is használható web 2.0-s eszközökről:

Lásd még:

Gerlei Béla: Tipp karrierépítőknek: mire jó a zsenik eszköze? 

Wikipédián 

 


Kedvenc megerősítő gondolattérképem a Mappio gyűjteményéből innen:


hétfő, november 29, 2010

A netszörfös (2. rész)

Tényleg másképp olvasunk, mint korábban? 

Az Internet nemcsak olvasási szokásainkat alakítja át, hanem gondolkodásunkat is – állítják egyes pszichológusok.

 
Néhányan odáig mennek, hogy a koncentráció és az elmélkedés nem lehetséges többé. Minél többet használjuk a webet, annál erősebben kell küzdeni, hogy képesek legyünk egy hosszabb írásra fókuszálni: szinte képtelenné válunk elolvasni és befogadni egy hosszabb cikket a neten vagy akár nyomtatott formában. Gyengül az elmélyült, megszakítás nélküli olvasás képessége, mely a hosszabb, nyomtatott média megértéséhez nélkülözhetetlen.

Az elmélyült olvasás, mely régen természetes volt, most küzdelemmé válik és egyre inkább felváltja a felületes átfutás. A University College London kutatói arra jutottak, hogy azok, akik csak átfutják a szövegeket egyik forrásról a másikra ugrálva, ritkán térnek vissza egy már meglátogatott forráshoz, és általában csak 1-2 oldalt olvasnak el mielőtt továbblépnének. Tanulmányuk szerint, mely az online keresési szokásokat vizsgálta, talán épp egy óriási változás közepén tartunk olvasásunk és gondolkodásunk tekintetében.

Az Interneten sokat szörfölők agyában aktívabbak a problémamegoldásért és a döntéshozásért felelős agyterületek, mint a nem internetezőkében. Ugyanakkor számos kutatás igazolja, hogy az internetes olvasás során az információbőség, az oldalakon elhelyezett linkek, hirdetések, képek és videók tömege nehezíti a bonyolult érvek megértését és megjegyzését. Még ha nem is kattintunk a hivatkozásokra vagy a videókra, agyunknak akkor is döntést kell hoznia arról, mi a teendő, így figyelmünk megoszlik. Minél több dologra kell figyelnünk, a rövid távú memóriából annál kevesebb ismeret kerül át a hosszú távú emlékezetbe.

Egy találó hasonlat: Míg korábban búvár voltam a szavak tengerében, most csak a felszínén hasítok, akár egy jet-skis.

Eddig sem volt okunk a nyugalomra, hisz a PISA felmérések kimutatták, hogy Magyarországon a 15 éves korosztály mintegy 20%-a súlyos olvasási és matematikai nehézségekkel küzd, amit a 2006-os vizsgálat is megerősített. A magyar tanulók matematikából a nemzetközi átlag alatt teljesítenek, szövegértés terén pedig a fejlett országok listájának alsó harmadában végeztek.
(Vajon az új technika és az olvasási szokások megváltozása is hozzájárult ehhez, netán ront ezen a helyzetképen? )

Hatékonyság és azonnaliság mindenekfelett - ez jellemzi tájékozódási stílusunkat a neten. A türelmetlenségre és kényelmességre jó példa kamaszkorú húgom esete, aki ha elakad a francia leckéjében, először vagy megkérdez engem, vagy a neten keres rá a problémára. Nyelvkönyv, szótár használata csak ezután jöhet nála szóba. Így tanulnak és tájékozódnak a mai fiatalok.

És hogy tovább bonyolítsam a kérdést: mit fog ezzel kezdeni a tanár? Mit és hogyan fogunk így tanítani? Lehet, hogy egyszer csak használhatatlanná válnak a mai tankönyvek és eltűnnek a kötelező olvasmányok, mert értelmezhetetlenné válnak? Vagy átalakulnak és interaktívvá válnak?

Egy biztos: még nagyon kevés információ áll rendelkezésünkre, hosszabb neurológiai és pszichológiai kísérletek eredményeire van szükség, hogy pontos képet kaphassunk arról, hogyan is hat az Internet az észlelésre.

Véleményem szerint a hangsúlynak mindenképp a tudatosságon kell lennie, a tudatos szörfölésen (már ha létezhet ilyesmi) és internethasználaton. Erre kell megtanítani a diákokat, és arra, hogy könyvet olvasni azért jó! (vö. A budapesti tanulók kétharmada nem olvas könyvet (KSH, 2002))


Elnézést, ha kicsit sok lett a kérdőjel ebben a posztban (holott válaszokat kellett volna adnom), és  az is lehet, hogy jócskán előreugrottam az időben.
 
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy Ti mit gondoltok ezekről a kérdésekről! Bátran kommenteljetek!


Áttekintett források:


A netszörfös (1. rész)

Ez a bejegyzés nem lesz túl hosszú, úgysem olvasná végig senki - összegezhetném röviden és provokatívan következő posztomat. Kicsit csalni fogok, és két bejegyzésben írom le a következő gondolatmenetet, de hátha másokban is él a továbbkattintási késztetés, hát csak rajta. :)

Tanítványaink tanulási, internetezési szokásai – szubjektív válaszok a feltett kérdésekre. Ez volt a kidolgozandó (vagy stílusosan kiblogozandó) feladat. Hozzá is kezdetem a feladat megoldásához, aztán azon kaptam magam, hogy nekem már teljesen természetes, hogy miközben chatelek, olvasom a tananyagot, fordítok egy témába vágó cikket, és még szól a zene is. Így arra jutottam, hogy hát igen, én magam vagyok a netgenerációs „probléma”. :) Sokszor veszem észre, hogy multitaskerként mennyire szórt a figyelmem. (A multitasker olyan személy, aki egyszerre több dologgal is képes (?) foglalkozni). Vajon ez a fajta olvasás, az ide-oda ugrálás hogyan hat az olvasottak feldolgozására, megértésére? 


Ha én, a netgeneráció tagja már így olvasok, esetleg tanulok, akkor hogyan várjam el, hogy a diákok egyszerre csak 1 fajta ingerre és témára fókuszáljanak. Lehet, hogy a hagyományos, tanterv és témák szerinti oktatásnak meg kell változnia? Lehetséges, hogy egy napon használhatatlanná válnak a jelenlegi tankönyvek, mert képtelenek leszünk hosszabb távon egy dologra koncentrálni és nem fog minket lekötni az ilyen fajta ismeretszerzés? 

Lehet, hogy kissé elkalandoztam az eredeti témától. Lehet, hogy már én sem vagyok képes egy dologra koncentrálni? 

Sokszor tapasztalom, hogy ha elkezdek olvasni egy érdekes cikket az Interneten, akkor onnan tovább kattintok egy másik linkre, mely abban a pillanatban még érdekesebbnek tűnik. Ez eszembe juttat valamit, amit azonnal (mert türelmetlen vagyok) meg kell keresnem a Google-on. A végén pedig már azt sem tudom, melyik oldalról indultam el, hogyan kerültem egy-egy oldalra, egy teljesen más témához. Előfordul, hogy egyáltalán nem tudom felidézni, mit olvastam néhány perccel azelőtt. Lehet, hogy nem csak én vagyok ezzel így? Kicsit utána olvastam a témának, mit gondolnak erről mások. 


Érdekes és lehet, kicsit ijesztő dolgokat találtam, lásd a következő bejegyzésben: A netszörfös (2. rész)



csütörtök, november 25, 2010

A 4. Digitális Esélyegyenlőség konferenciáról

Múlt héten rendezte meg a Neumann János Számítógép-tudományi Társaság immár negyedik alkalommal Digitális Esélyegyenlőség elnevezésű konferenciáját, melyen én is részt vettem.
Szó esett a digitális bennszülöttek jellemzőiről, előadást hallhattunk többek között a térinformatika, a hálózatkutatás, közösségi hálózatok és a videó kommunikáció jelenéről és jövőjéről is.  

Magyar Gábor, a BME egyetemi docense előadásában kiemelte, hogy ma már nem az internet hozzáférés növelése a cél, a részvétel fontosságára tolódik a hangsúly. Benne vagy-e? Részt tudsz-e venni vagy kívül maradsz?
  

Részvétel = Hozzáférés + Tartalom + Írástudás

A hozzáféréshez, a fogyasztáshoz nagyjából megvan az esélyegyenlőség, viszont a tartalmak létrehozásában még nem!
Az előadó felhívta a figyelmet az értékelemzés és értelmezés fontosságára. Évszázadokon keresztül a nyomtatott anyagnak mindig volt valamilyen előzetes minőségkontrollja, a mai digitális világban ez az értékelemzés általunk kell, hogy végbemenjen! Ez hozzátartozik az írástudáshoz. „Egy sor kognitív, motorikus és társadalmi funkciónak az együttes észlelését jelenti.” Talán ennek a következménye, hogy rövidül a figyelem-koncentráció és meg is oszlik többfelé. A fiatalok ehhez szoknak hozzá.
Az információ megtalálásának technikáit könnyű megtanulni, viszont azok értelmezése és a manipuláció elkerülése, ezáltal az erkölcsi értékek kiépülése ezeken a technikákon keresztül valósulnak meg. Az értékelő attitűd hiányának következményeit pedig még csak megjósolni sem tudjuk.
A több információ nem jelent automatikusan több tudást! Fontos, hogy tudjunk jót kérdezni, jól szűrni, a tartalomban jól eligazodni.

A multimédia jelentősége egyre erősödik, a mai fiatalok legfontosabb kifejezőeszköze már a videó.  A multimédia tartalmak közül pedig az általuk létrehozott felhasználói tartalmak erősödnek.
Média írástudás tekintetében elterjedtté válik a multi-tasking, a lineáris olvasás helyett a hypertext linkeken történő ugrálás a meghatározó eligazodási technika. Az e-mail helyett egyre inkább a valós idejű kommunikációt preferáljuk. Növekszik a közösségi hálózatok szerepe is, ez az egyik legfontosabb kerete a virtuális térben való létnek. A digitális írástudás felváltja a régi tanulást, szocializálódást, tehát nem valami plusz, amit jó, ha tudunk, ez válik alappá!! 

Felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy nem minden fiatal digitális bennszülött, a korosztályon belül is megfigyelhetőek különbségek. A bennszülött-bevándorló problémáról pedig egy igen találó gondolatot hagy idézzek az előadótól: „Az Internet a legnagyobb generációs szakadék a Rock ’n’ Roll óta!” 

Magyar Gábor kiemelte még, hogy a részvétel, a közösségi háló nem a tizenévesek játéka, nem valami múló divat, hanem ez a „társadalmi folyamatokban való részvétel feltétele, az érdekérvényesítés, a mobilitás, a tanulás és a karrierépítés színtere” egyre inkább.
Szerinte a korosztályi megosztottság idővel múlni fog, a hozzáférés megoldható lesz, a mi felelősségünk, hogy a média írástudás mikor és hogyan épül ki! A tartalom előállításában és kezelésében szerzett jártasságok a sikeres jövő zálogai!

Csepeli György szociálpszichológus előadásában rávilágított arra az érdekes kérdésre, miszerint a sok eszköz és a digitális fényképek elterjedésének köszönhetően vajon a gondolatok, képek könnyebben eltűnnek-e majd a fejünkből?
Szerintem ez nem reális veszély, amennyiben megtanuljuk és alkalmazzuk a fentebb említett helyes értelmezés és értékelés képességét, valamint a mértékletességet. Azt viszont elképzelhetőnek tartom, hogy a sok technika és eszköz hatására elkényelmesedhetünk, ha minden azonnal, egy kattintásra kéznél van. A hangsúly szerintem a realitáson, reális eszközhasználaton kell, hogy legyen.

Néhány adatot emelnék még ki Pintér Róbert szociológus-politológus előadásából. A közösségi hálózatok és web 2.0 eszközök használatát és terjedését jól mutatja, hogy hazánkban kb. 3 millióan tagjai az IWIW-nek, 1,8 millióan a Facebook-nak (világszerte 500 millió fő); a Twitter felhasználóinak köre pedig 30 000-60 000 főt tesz ki (világszerte 150 millió fő) a becslések szerint.
A Facebook felhasználóinak legnagyobb része (32%) passzív felhasználóként csak beleolvas a tartalmakba, nagyjából 6% ugyanakkor közösségi hálózat függőnek tekinthető: olvas, ír, játszik, megoszt, üzenget a többieknek, akár mindennapos, aktív kommunikációt folytat a hálózaton.


Csermely Péter hálózatkutató izgalmas pedagógiai kérdéseket is feszegetett előadásában: Kopp Mária és Fülöp Márta felméréseire utalva kiemelte, hogy Magyarország a világ négy legindividualistább országa közé tartozik (USA, Hollandia, Anglia mellett). Jellemző ránk, hogy nem vagyunk kellően együttműködőek, inkább önfejűek, valamint igen alacsony a reális kockázatvállalásunk. Ezzel összefüggésben felhívta a figyelmet arra, hogy az együttműködés-képtelen, versengő, ön-leértékelő, kockázatkerülő magatartásformák megváltoztatásában fontos lenne, hogy ne csak versengő, hanem együttműködő feladatokat is kapjanak a diákok, ahogyan ez Angliában már megszokott gyakorlat. Magyarország tekintetében a vizsgálatok arra derítettek fényt, hogy az iskolában a feladatok 90%-a versengő típusú! Pedig a kooperációra való hajlandóság ma mind a magánéletben, mind a munka világában nélkülözhetetlen tulajdonság.


A konferencia előadásai teljes terjedelmükben megtekinthetők itt.

Magyar Gábor: A digitális bennszülött túlélő készlete
Németh Mónika: Az ICT itt van, mindennapi életünk szerves része
Csepeli György: Minden állat egyenlő, de egyes állatok egyenlőbbek 
Detrekői Ákos, Szabó György: A látás nyelve, avagy szükség van-e térbeli írástudásra?
Pukler Gábor: T&Mobile@2012
Pintér Róbert: Oszd meg és uralkodj! Gondolatok a közösségi hálózatok jelentőségéről
Csermely Péter: Milyen tanulságokkal szolgál a biológiai hálózatok sokmilliárd éves evolúciója a közösségi hálózatok optimalizálására?
Szekfű Balázs-Szvetelszky Zsuzsanna: Élőhelyünk, a Mémszféra - A kulturális evolúció mindennapjai és törvényei a digitális térben!!
Kömlődi Ferenc: A videókommunikáció térhódításának társadalmi hatásai
Rátai Dániel: Leonar3Do: virtuális valóság mindenkinek

szerda, november 24, 2010

XI. eLearning Fórum

A XI. eLearning Fórumról remek összefoglaló olvasható az Interaktív Oktatástechnika Portálon itt, így én ezt csak néhány gondolattal egészíteném ki. 

Fodorné Tóth Krisztina A tanár szerep változása című előadásában kiemelte, hogy a mai diákokra jellemző az „always connected” állapot, ugyanakkor az internetet nem elsősorban a tanulás színtereként élik meg.
A tanár többé már nem mindentudó, bizonyos képességek tekintetében hátrányban van a generációs különbségek folytán is, így tekintélyének megőrzése új kihívást fog jelenteni számára. A jövő oktatásában búcsút vehetünk a formális hierarchiától és a tanári mindentudás képzetétől. Helyette egy orientáló, kritikusi, vezető szerep betöltésére kell vállalkoznia a pedagógusnak.
A mai diák dezorientált: keresgél, mindent megtalál, de nem mindent ért, tehát így nem is talál meg mindent.

Bátorfi Zsolt Online tanulási környezetet támogató technológiák c. előadásából emelnék még ki néhány érdekességet:

  • http://www.kepeskronika.net/ linken a Képes Krónika digitális változatát találjuk, multimédiás lehetőségekkel, angol hang- és szöveges anyaggal egyaránt.
  • A Microsoft által fejlesztett Photosynth-hez már volt szerencsém néhány hónapja. A brüsszeli virágszőnyegről készült saját képeimből készítettem egy 3D-s panorámát, mely megcsodálható itt.
    Mivel nem kifejezetten a Photosynth kedvéért készültek képeim, így az eredmény sem tökéletes, viszont jól szemlélteti, hogy a program könnyen használható, a végeredmény pedig szerintem lenyűgöző :) A felhasználó dolga csupán annyi, hogy feltöltse képeit egy kis program segítségével, a többi teljesen automatikusan történik. Az oldalon kereshetünk a mások által feltöltött panorámaképek között is, szerintem igazán emlékezetessé tehetünk így egy-egy helyszínt, épületet, legyen az a világ bármely részén.




hétfő, november 15, 2010

Médiaműveltség

Számomra új fogalomba botlottam a holnapi XI. eLearning Fórum programleírásában. Médiaműveltség. Gyorsan be is jegyeztem a kurzus közös fogalomtárába a Moodle-ban.
Médiaműveltség (media literacy): Az ismeretszerzéssel és hasznosítással kapcsolatos készségek összessége, kiegészülve a digitális térben való „jelenlétet” megvalósító kreatív, technikai és kommunikációs készségekkel. Összefoglalóan tehát a média-tartalmak használatának, megértésének, megítélésének és létrehozásának képességéről van szó.
Az infokommunikációs-digitális korszak kérdése, hogy vajon megfelelő módon élünk-e a blogok, a keresőprogramok és az egyéb interaktív tartalmak adta lehetőségekkel?

Kíváncsian várom, hogy mivel egészíthetem ki ezt a bejegyzést a konferencia után!

Kezdetek

Üdvözöllek Kedves Olvasóm!
Ez első blogom első bejegyzése.
Remélem, sok érdekességet találsz majd itt!